Estos socia-listos con ZP al frente como lider espiritual, nos llevan a la ruina. En vez de aplicar criterios racionales y de productividad utilizan argumentros doctrinales. Condenan la energía de origen nuclear y ensalzan la de origen eólico, que es la primera que entra en la red eléctrica porque si no, se pierde (se genera cuando sopla el viento y no se puede almacenar). Su coste de generación es de los más elevados y, al estar subvencionada por el Gobierno (no se encarece la tarifa eléctrica que pagamos), provoca el incremento de la deuda contraida por el Gobierno con las eléctricas, que acabamos pagando entre todos con la subida de la factura de la luz en un 8% en 2010. ¡Esto es de locos! ¡La sinrazón de ZP nos lleva a la ruina!
Tú te refieres al déficit tarifario, diferencia entre el total recaudado por las tarifas integrales y tarifas de acceso (que fija la Administración y que pagamos los consumidores por sus suministros regulados y competitivos, respectivamente) y los costes reales asociados a dichas tarifas (costes de adquisición de la energía para las tarifas integrales, de transportar, distribuir, subvencionar determinadas energías que según el Ordenamiento Jurídico están incluidos en las tarifas, etc.). Hay 13.500 millones en juego. Se trata de la deuda que tendría que emitir el Gobierno para cubrir el déficit de tarifa que tiene con las eléctricas, a través de un fondo de titulización. La operación estaba prevista para finales del año pasado, pero el progresivo deterioro de las condiciones de los mercados de crédito la ha puesto en cuarentena. Ahora no les queda más remedio que subirnos la factura. Mientras tanto, para definir el mix energético (conjunto de tecnologías utilizadas para la generación eléctrica), utilizan argumentos partidistas en lugar de criterios de disponibilidad y rentabilidad (la energía de origen eólico sólo se genera cuando hace viento, la solar cuando hace sol,... la energía de origen nuclear está siempre disponible a la red para cubrir picos de consumo y su coste de generación es mucho menor).
Estos socia-listos con ZP al frente como lider espiritual, nos llevan a la ruina.
ResponderEliminarEn vez de aplicar criterios racionales y de productividad utilizan argumentros doctrinales. Condenan la energía de origen nuclear y ensalzan la de origen eólico, que es la primera que entra en la red eléctrica porque si no, se pierde (se genera cuando sopla el viento y no se puede almacenar). Su coste de generación es de los más elevados y, al estar subvencionada por el Gobierno (no se encarece la tarifa eléctrica que pagamos), provoca el incremento de la deuda contraida por el Gobierno con las eléctricas, que acabamos pagando entre todos con la subida de la factura de la luz en un 8% en 2010.
¡Esto es de locos!
¡La sinrazón de ZP nos lleva a la ruina!
Tú te refieres al déficit tarifario, diferencia entre el total recaudado por las tarifas integrales y tarifas de acceso (que fija la Administración y que pagamos los consumidores por sus suministros regulados y
ResponderEliminarcompetitivos, respectivamente) y los costes reales asociados a dichas tarifas (costes de adquisición de la energía para las tarifas integrales, de transportar, distribuir, subvencionar determinadas energías que
según el Ordenamiento Jurídico están incluidos en las tarifas, etc.).
Hay 13.500 millones en juego. Se trata de la deuda que tendría que emitir el Gobierno para cubrir el déficit de tarifa que tiene con las eléctricas, a través de un fondo de titulización. La operación estaba prevista para finales del año pasado, pero el progresivo deterioro de las condiciones de los mercados de crédito la ha puesto en cuarentena. Ahora no les queda más remedio que subirnos la factura.
Mientras tanto, para definir el mix energético (conjunto de tecnologías utilizadas para la generación eléctrica), utilizan argumentos partidistas en lugar de criterios de disponibilidad y rentabilidad (la energía de origen eólico sólo se genera cuando hace viento, la solar cuando hace sol,... la energía de origen nuclear está siempre disponible a la red para cubrir picos de consumo y su coste de generación es mucho menor).